Visualizzazione post con etichetta 4myfriends. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta 4myfriends. Mostra tutti i post

lunedì 20 ottobre 2008

Avviso ai naviganti fedifraghi /Time docet


1. Infidelity is not as common as you might think. A 2006 online survey of 46,000 people revealed that one in five married men and one in ten married women had committed infidelity during their marriage (BBC's UK Lovemap).

2. If there is no way that your partner will find out about a one-off misdemeanour on a business trip, and you want your relationship to survive, honesty is not necessarily the best policy.

3. Crippled with guilt or need advice? Respect your partner and talk to a neutral third party rather than confiding in a friend. Relate offers telephone counselling for £45 an hour on 0300 1001234. Or call the Samaritans on 08457 909090.

4. If the affair is ongoing and there is a chance that someone else will tell your partner, come clean. A one-night stand might just be excusable; lying never is.

5. Nor is compromising your partner's sexual health. If you were dumb enough to have unprotected sex, get tested for STIs. Some STIs can't be picked up for two weeks or more, and HIV has a three-month dormancy period. So even if your initial results are clear, you may need to tell your partner the truth so that he or she can get tested too.

6. When you tell your partner your motive should be a genuine desire to improve or, if necessary, gently terminate your relationship. Don't confess to ease your own guilt, vent anger or get even.

7. Infidelity is often a symptom, not a cause, of trouble in a relationship, and confessing may force you to address the underlying issues. For example, if you were drunk or high when your infidelity happened, drugs and alcohol may be the real problem.

8. Frank Pittman, a psychiatrist and relationship expert, says there are four types of infidelity: accidental infidelity (an unintended act of, usually drunken, carelessness); the romantic affair (you meet somebody wonderful while you are going through a big crisis in your life); the marital arrangement (comfort while you avoid dealing with a marriage that won't die and won't recover); and the philanderer (men who continually need their masculinity affirmed, women who are the daughters or ex-wives of philanderers).

9. Extra-marital affairs remain the biggest cause for divorce, according to the UK management consultants Grant Thornton.

10. Only 3 per cent of 4,100 high-powered, but unfaithful, men divorced their wives and married their lovers (Dr Jan Halper, the author of Quiet Desperation: The Truth About Successful Men). And the divorce rate among those who marry their lovers is 75 per cent (Frank Pittman).

lunedì 14 luglio 2008

VOYAGE A PARIS


Al Louvre due piani di alta moda di Valentino. Troppi piani, troppi strass, troppe paillettes, troppo buio, troppe luci....
Meglio il bookshop au premier etage e la sfilata di dames sur les Champes Elysee.

venerdì 4 luglio 2008

martedì 27 maggio 2008

ON THE LIFE


Volevo viaggiare figlio mio. Avrei voluto quel set di valige su cui siede Catherine Deneuve in procinto, chissà, di arrivare o di partire. Avrei voluto arrivare e partire ogni giorno e forse l’ho fatto. Ma tu mi vedevi solo partire. Miss Trolley. Ti ricordi? Era più importante dell’invenzione del fax e del perizoma per signore. E in effetti sono andata, di qua e di là. Mai sola. C’era l’ansia ereditata che tramanderò e tramanderai. Tu pensi si possa raccontare? Non sono parole o gesti che possano descriverla eppure è facile dimenticare a meno che. A meno che non la si condivida. E così è stato. Dentro a un vagone e fuori dallo stesso vagone. Tutto in un attimo. Mai in autostrada, mai in tanti altri modi sostituiti da rituali e liturgie e magie. Che vita figlio mio! Quante paure, quante velocità inserite e disinserite pur di non fermarsi. E dove? E perché?

Potessi partire ancora! Andare a trovare posti nuovi che diventano familiari con un gesto e un istante. Un cuscino. E non vedere e non sentire per restare più sorpresi aprendo gli occhi e le orecchie. Ho pensato (sognato) a una vita col trolley con dentro te. Ti ho portato nel mio mondo ma non funziona così. Se tu vuoi andare non è detto che l’altro lo voglia fare e così finisce che sei sola. Ma non troppo, sia chiaro. Ci sono le cose da vedere per raccontartele. Marmellate e balocchi e vestitini di cui caricarsi per dire “vengono da là”, da quell’altro mondo che forse è persino vicino ma è altro. Come resistere al diverso anche se scopri che per trovarlo devi attraversare qualcosa? Un’immaginazione, un ricordo, una certezza, un risultato perduto o un sogno incompiuto. Non c’è specchio che tenga. C’è sempre un al di là che a volere trovare si trova e che regala stupore e speranza. Poi si scopre che tutto era più banale ma la passione investita nel cercare quel qualcosa che magari non c’era rimane e si imprime e diventa passione della passione. Così ci si consuma e si sogna e si sbaglia senza sapere di consumarsi, di sognare e di sbagliare. A quel punto si potrebbe cadere. E io invece sento che volo.

lunedì 5 maggio 2008

AS WE ARE


Abito Versace, giacca Halston, borsa Fendi e scarpe Brian Atwood. Quando si intervista Sarah Jessica Parker non ci si può esimere dal fare l'elenco della spesa delle firme che indossa: dopo tutto, cosa c'è di più importante per le quattro amiche di Sex and the City che la moda, il sesso e gli amori?

Dopo sei anni di fortune televisive, le vicende tratte dal romanzo di Candace Bushnell arrivano sul grande schermo (il 30 maggio negli USA e in Italia), per la regia di Michael Patrick King. Nel film Carrie Bradshow (Sarah Jessica Parker), Samantha Jones (Kim Cattrall), Miranda (Cynthia Nixon) e Charlotte York (Kristin Davis) continuano la loro amicizia a New York, fra tribolazioni amorose, matrimoni annunciati e cancellati, tradimenti, gravidanze e sfilate di moda.
Tornano personaggi conosciuti, fra cui Mr. Big (Chris Noth), che finalmente ha capito che Carrie è la donna della sua vita e Steve Brady (David Eigenberg), che dopo aver tradito Miranda capisce il suo madornale errore, e un nuovo volto, l'attrice Jennifer Hudson (Dreamgirls) nei panni dell'assistente di Carrie.

Ne abbiamo parlato con la Parker, che è anche produttrice del film.

Sono passati più di quattro anni da quando Sex and the City è apparso per l'ultima volta in televisione. Come è stato tornare a questo ruolo?
E' stato incredibile. Ho cominciato a lavorare per mettere insieme questo film dalla primavera del 2006, e quando abbiamo cominciato qualche mese dopo a girare mi sembrava quasi irreale che fossimo riusciti a mettere insieme tutti i pezzi necessari! Per un momento io e Michael Patrick pensavamo sarebbe stato impossibile, tanto era tutto complicato!

Come avete fatto per rendere la storia ancora significativa oggi per il grande schermo?
Il film non comincia dove era finita la serie: sono passati quattro anni, e il film affronta il momento in cui i personaggi cominciano a invecchiare e si domandano cosa sia veramente importante nella loro vita; le frivolezze cominciano a diventare meno importanti.

Temeva che Carrie venisse percepita dal pubblico come un personaggio superficiale, esageratamente fissata con la moda?

No, non avevo quel timore. A volte magari mi domando se dopo aver tanti anni di quel personaggio la gente non mi confonda con una persona per cui la moda sia la cosa più importante! Ovviamente Carrie ha un rapporto molto forte con gli abiti, ma se fosse tutto lì non saremmo riuscite a mantenere uno spettacolo del genere in TV per tanti anni.

Vuol dire che lei non ama la moda quanto Carrie?
No, mi dispiace deludervi! Non che non ami fare shopping, ma non c'è spazio per quello nella mia vita! Non sono euforica per un acquisto e tendo a sentirmi in colpa se lo riporto indietro. Ho un bambino (James, avuto dal marito, l'attore Matthew Broderick, ndr) e se passassi il mio tempo a entrare e uscire dai negozi non starei affatto bene! Non vuol dire che non mi diverta a sfogliare riviste di moda e pensare, "mi piacerebbe avere quelle scarpe!" Ma finisce li'.

Perché pensa che le donne in tutto il mondo abbiano sviluppato un legame così forte con Carrie?
Credo abbia a che fare con l'aver creato un personaggio che vive in una sorta di posto irreale. Abbiamo dipinto un ritratto di New York che non è veramente New York, ha un aspetto poetico e idilliaco, piena di romanzo, architettura e letteratura, e credo che questo sia eccitante per le donne. Nel film Carrie attraversa un momento molto difficile della sua vita in cui emergono i suoi difetti, ma allo stesso tempo non perde di vista i suoi profondi legami con le sue amiche e tutte queste sono qualità che la rendono interessante.

Pensa che Sex and the City abbia insegnato qualcosa alle donne?

E' una grossa affermazione, ma non posso fare a meno a volte quando vedo donne camminare insieme a New York di pensare che forse abbiamo contribuito qualcosa a far capire l'importanza dell'amicizia nella vita. Il film, come la serie, è una commedia, non è un dramma, ma parla di amicizia e di crescita, delle decisioni, i trionfi e gli sbagli della vita. Penso che tanta gente rimarrà sorpresa da quanto sia un film adulto, per un pubblico adulto. La disperazione che provi a 20 anni è molto diversa dalla disperazione che provi a 40: a 20 anni le amiche ti possono trascinare fuori dal letto e portarti in discoteca per tirarti su il morale, e tu pensi che questo ti possa davvero aiutare! Poi arriva il momento nella vita in cui nessuno, nemmeno le tue amiche, può aiutarti a superare una perdita come quella che Carrie subisce nel film, quando Big non si presenta al matrimonio! E lì sta a te tirarti su con le tue forze! Penso che questo sia un buon insegnamento.

All'epoca della serie televisiva si è parlato molto del fatto che lo show era stato creato tenendo presente la sensibilità del pubblico gay. Ne era consapevole?
Non fino a quando qualcuno me l'ha detto. Io vengo da una città metropolitana e sono cresciuta nel mondo del teatro, quindi per me la comunità gay fa parte naturale dell'arte e della cultura. Era chiaro però fin dall'inizio che avevamo una forte componente di spettatori gay fra i nostri fan, girava addirittura la voce che gli autori fossero uomini gay, che non era vero. Anzi, c'erano molte più donne che uomini fra gli sceneggiatori, soprattutto donne eterosessuali e singole!

Cosa ha imparato dalla costumista originale della serie, Patricia Field, sulla moda?
Tantissimo. Per esempio che nella moda devi buttare le regole dalla finestra e prendere rischi, anche se a volte i risultati sono comici! Non avrei mai fatto questo film senza di lei come costumista!

venerdì 11 aprile 2008

Italian elections for dummies

Didn't the Italians just have an election?

Two years ago.

So why are they voting again?

Last time, they elected a centre-left government headed by the former EU commission president Romano Prodi. But he had only a tenuous majority in parliament, and eventually lost a vote of confidence on January 24.

Is he standing again?

No. His place as leader of the centre left has been taken by the former mayor of Rome Walter Veltroni. Last year, he became leader of a new movement that unites the two biggest parties in Prodi's alliance, made up largely of ex-communists and the more progressive sort of Christian Democrat.

What are his chances?

Not good. Under Italian law, polls cannot be published in the final two weeks of campaigning , but the last ones we know of all gave Silvio Berlusconi a substantial lead.

Why?

Part of the answer is that Veltroni and his new Democratic party are running alone, without the support of the Marxists and Greens, who formed part of Prodi's alliance. (The idea was to present the electorate with a moderate option.) However, Berlusconi is also standing with a shrunken alliance. He lost the support of the more conservative Christian Democrats soon after Prodi lost power. The other part of the explanation is that many floating voters are fed up with the centre left.

Why?

One reason was impatience with the endless bickering within Prodi's broad alliance (another reason why Veltroni decided to go it alone). Then there was the government's disastrous failure to anticipate a string of crises, the latest and most dramatically visible being the Naples rubbish emergency. Another explanation for the unpopularity of outgoing government is that not only cracked down on tax evasion, but also increased tax rates. It helped get the public accounts back in order, but didn't exactly make Prodi popular.

So is Berlusconi promising to cut taxes instead?

You bet.

What about Veltroni?

Same thing. He's promising that, starting next year, he'll cut the rate of income tax by one per cent a year.

But doesn't Italy have huge that it's meant to be paying off?

Yes, indeed. The state owes more than its inhabitants produce in a year. Both contenders say they will cut the cost of the public administration (though, since they also have ambitious spending plans, that is unlikely to save much overall). In addition, though, they plan huge programmes of public asset sales which they claim will fund the tax cuts and leave something over with which to reduce Italy's debts.

Is there any difference at all between Berlusconi and Veltroni?

Their programmes are almost identical. Veltroni's Democrats put more emphasis on welfare spending. Berlusconi's Freedom Folk stress the need for investment in infrastructure. But the similarity of their programmes has made for a lacklustre campaign and helps explain why Veltroni has scarcely eroded Berlusconi's lead.

It sounds as if Berlusconi is home and dry ...

Not necessarily. Italy has a bizarre electoral system (which Berlusconi himself introduced). It gives the party with most votes a bonus of seats in the lower house to guarantee it an overall majority. But, in the upper house, the Senate, similar bonuses are doled out region by region. This makes for slim majorities like the one that doomed Prodi. It is even possible that Berlusconi could have a majority in the chamber of deputies while the centre left controlled the upper house.

What then?

He would probably try to form a "grand alliance" to make the country governable.

Is that why he has conducted such an uncharacteristically uncontroversial campaign?

Almost certainly.